I designet af pneumatiske kontrolventiler har forskellige ventilkerne strukturer deres egne unikke styrker og svagheder. Følgende viser nogle almindelige ventilkernestrukturer og deres egenskaber:
1. enkelt kontrolventil
Dens fordele
Fremragende flowegenskaber: Kontrolventiler med enkelt sæde har normalt god strømningsydelse og kan tilpasse sig forskellige strømstyrkebehov.
Højt lækageniveau: Designstrukturen af denne ventilkerne har et højt lækageniveau, som er især velegnet til applikationsscenarier med strenge krav til lækagestandarder.
Kontrolventiler med enkelt sæde kan vise fremragende arbejdspræstation under både normale og høje temperaturforhold.
Betydelige økonomiske fordele: Sammenlignet med andre kontrolventiler er kontrolventiler med enkelt sæde normalt mere omkostningseffektive med hensyn til omkostninger.
Ulemper
Evnen til at overvinde trykforskelle er relativt svag: Når trykforskellen i rørledningen er for stor, er den enkelte kontrolventil muligvis ikke helt lukket eller åbnet, hvilket reducerer kontrolens nøjagtighed.
2. SÆRLE SÆRME SÆRME KONTROLVALVE
Dens fordele
Sammenlignet med kontrolventiler med enkelt sæde viser ærmetkontrolventiler med en enkelt sæde bedre ydelse i evnen til at tackle trykforskelle.
Lækageniveauet ligner niveauet for kontrolventilen med enkelt sædet: De har begge relativt høje lækage niveauer og kan opfylde en række tætningskrav.
Ulemper
Dårlig linearitet: Sammenlignet med kontrolventilen med enkelt-sædet kan den Ærme-sæde-kontrolventil være lidt mindre lineær i strømningsegenskaberne, hvilket kan påvirke kontrolens nøjagtighed.
Under visse høje temperaturforhold kan arbejdspræstation for ærmets enkeltplads kontrolventil til en vis grad påvirkes, hvilket viser, at dens temperaturmodstand har visse begrænsninger.
Sammenlignet med kontrolventilen med enkelt sædet kan den Ælme-sædet kontrolventil være lidt højere i omkostningerne, men dens økonomi er bedre.
3. dobbelt sæde kontrolventil
Dens fordele
Katronen dobbelt sæde kontrolventil viser også fremragende trykforskel overvinde evnen, især egnet til applikationsscenarier med højt tryk.
Ulemper
På grund af den dårlige linearitet af strømningsegenskaberne kan dette reducere nøjagtigheden af kontrol.
Sammenlignet med enkelt-sædet og ærmets-sædet kontrolventiler har patronen dobbelt sædet kontrolventil et relativt lavt lækageniveau, og dens tætningseffekt er ikke tilfredsstillende.
Begrænsninger af tætningsmetoder: Generelt kan patronen dobbelt sæde regulerende ventil kun bruge metal som tætningsmateriale, hvilket begrænser dets påføringsområde.
4.Point, om de derivattyper af ærmer, der regulerer ventiler
Reguleringsventil med lav støj
Dens fordele er højt energiforbrug og lav støj.
Ulempen er, at dens strømningsydelse ikke er ideel.
Dette er et trykreducerende ventil på flere niveauer
Dets fordel er, at det har en fremragende trykreducerende virkning.
Ulempen er, at dens strømningsydelse ikke er ideel.
Labyrint regulerende ventil
Fordel: Det har bedre ydelse af blodtrykreduktion.
Ulempen er, at dens strømningsegenskaber ikke er gode, og CV -værdien er lav.
